Бизнес-цель и заинтересованные стороны
Как выяснить, зачем нужна задача, кого она затрагивает и кто принимает решения, пока не написано ни одного требования.
Первая ошибка в работе с задачей случается до первого требования: фразу заказчика принимают за цель и не замечают людей, которых задача заденет. Тогда команда честно делает то, что просили, а потом выясняется, что результат не решает проблему или ломает чью-то работу. Разберём на задаче «Узелка» из статьи 02-01, как за несколько вопросов выяснить цель, как найти всех, кого задача касается, и что делать, когда их интересы расходятся.
Кейс: отмена заказа, о которой владелец сказал не всё
Вернёмся к просьбе владельца из статьи 02-01: «Пусть покупатели сами отменяют заказы». Если взять её как есть, получится задача «сделать кнопку». Но у такой кнопки есть последствия за пределами сайта. Поддержка перестанет принимать звонки об отмене. Склад начнёт получать отмены в момент сборки заказа. Бухгалтерии придётся учитывать возвраты денег. Платёжный сервис банка получит новые запросы на возврат.
Этих сторон владелец в сообщении не назвал, а от их согласия зависит, заработает ли отмена. Выяснить нужно две вещи: зачем всё это затеяно и кто будет жить с результатом.
Зачем это нужно: как выяснить цель
Бизнес-цель (business goal) - изменение, которое компания хочет получить, и признак, по которому поймёт, что оно случилось. Просьба владельца называет способ (кнопка), а не изменение. Чтобы добраться до цели, владельцу задают три вопроса: что изменится, если задачу сделать, как это заметят и что будет, если её не делать.
Кнопка в личном кабинете подходит под такую цель, но не единственная: можно прислать в письме о заказе ссылку «Отменить». Пока цель не названа, выбирать между ними нечем. Как превратить признак «звонков стало меньше» в число с источником данных, разбирает статья 02-06.
Кого это затрагивает: как найти заинтересованные стороны
Заинтересованная сторона (stakeholder) - человек или группа, у которых есть отношение к задаче, потребности или решению: они пользуются результатом, меняют из-за него свою работу, платят за него или могут его остановить. Искать их удобно по пути задачи: кто начинает действие, кто получает его результат дальше, кто платит и кто ограничивает.
Для отмены заказа этот путь проходит через шесть сторон: покупатель, склад, бухгалтерия, платёжный сервис банка, поддержка и владелец. Команда разработки есть в любой задаче, и её тоже спрашивают, но уже о том, что технически возможно.
Кто решает и что делать, когда интересы расходятся
Заинтересованные стороны неравны. Одни только получают результат, другие могут остановить задачу или изменить её. Лицо, принимающее решения (decision maker) - тот, кто вправе сказать «делаем так» и отвечает за последствия. В «Узелке» это владелец: он поставил задачу и отвечает за деньги. Остальные влияют на решение, но не принимают его. Найти такого человека помогает вопрос: чьё согласие нужно, чтобы задачу взяли в работу и приняли как готовую.
| Сторона | Что хочет | Чем рискует | Роль в решении |
|---|---|---|---|
| Покупатель | Отменять заказ как можно дольше | Остаться с ненужным заказом | Пользуется результатом |
| Склад | Чтобы отмена закрывалась до начала сборки | Разбирать уже собранный заказ | Влияет: может потребовать границу |
| Бухгалтерия | Возвращать деньги тем же способом, каким платили | Расхождения в учёте | Влияет правилами возврата |
| Платёжный сервис банка | Чтобы запросы приходили по его правилам | Ничем: его правила не меняются | Ограничивает решение |
| Поддержка | Меньше звонков об отмене | Получить поток вопросов о сбоях | Влияет: проверяет, помогла ли задача |
| Владелец | Меньше звонков при разумных затратах | Потратить деньги без результата | Решает |
В таблице видно расхождение: покупатель хочет отменять заказ как можно дольше, а склад только до начала сборки. Оба желания в полном объёме выполнить нельзя. Выбирать победителя не нужно: расхождение показывают лицу, принимающему решения, вариантами. До какого статуса заказа доступна отмена, кто теряет при каждом варианте, что будет с поддержкой. Принятое решение записывают: кто принял, когда и на каком основании. Тогда через месяц не возникает спора, почему отмена закрывается на сборке.
Какие вопросы задать до начала работы
Вопросов немного, и они почти не меняются от задачи к задаче. Общие приёмы уточнения разбирает статья 02-04, а здесь только вопросы о цели и людях.
| Вопрос | Зачем он нужен |
|---|---|
| Что изменится, если задачу сделать? | Показывает цель, а не способ |
| Как мы заметим, что получилось? | Даёт признак успеха, который потом станет метрикой |
| Что будет, если задачу не делать? | Показывает, насколько цель срочна |
| Кто ещё работает с результатом после покупателя? | Находит стороны ниже по пути задачи |
| Кто потеряет или изменит привычную работу? | Находит тех, кто будет возражать |
| Чьё согласие нужно, чтобы принять результат? | Находит лицо, принимающее решения |
Где это встречается в работе
- Постановка новой задачи. Перед описанием решения проверяют, не названо ли в просьбе решение вместо цели.
- Подготовка встречи. Составляют список, кого позвать на обсуждение, а кого только уведомить.
- Разногласие между отделами. Варианты с последствиями выносят лицу, принимающему решения, и не решают за него.
- Спор о приоритетах. Цель помогает ответить, что можно отложить, а что нельзя (см. статью 02-21).
- Разбор результата после релиза. Возвращаются к признаку успеха и смотрят, изменился ли он.
Итог
Задача, у которой названа цель, отличается от просьбы тем, что у неё есть признак успеха и понятно, зачем она нужна. Поэтому вопросы о цели задают раньше вопросов о реализации: без цели нечем выбирать между способами, а без списка заинтересованных сторон остаются люди, которых результат застанет врасплох.
Лицо, принимающее решения, отвечает за выбор, а остальные стороны за то, чтобы выбор делался с открытыми глазами: они называют, что для них изменится, и получают ответ, как это учтено.
Что дальше
Осталось неразобранным, как собирать сведения у этих людей и как превратить признак успеха в число. Об этом следующие статьи.
- 02-03. Как выявлять требования: какие источники и способы подходят под ситуацию
- 02-04. Уточняющие вопросы: как превратить расплывчатую задачу в список вопросов
- 02-06. Метрики и критерии успеха: как измерить признак успеха из цели
- 02-21. Приоритизация требований: как выбрать, что делать сначала
5 вопросов